建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终5018号

本案是建筑施工合同纠纷。按照法律规定及合同约定，工程承包方负有按合同约定时间节点及质量要求，保质保量完成工程建设，向发包方及时交付建设成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明的义务；发包方则负有接受工程成果，及时组织验收，结算及支付工程款的义务。本案被告林州市昌弘建筑工程有限公司及其授权的施工负责人张书明，未按合同约定时间交付工作成果及技术资料和有关质量证明，依法应当承担继续履行的义务。被告林州市昌弘建筑工程有限公司虽否认与原告河南九润置业有限公司存在工程承包关系，但原告河南九润置业有限公司按合同约定的付款办法，已经向被告林州市昌弘建筑工程有限公司账户支付巨额工程款，被告林州市昌弘建筑工程有限公司就涉案工程项目，向所在地税务机关两次申领了《外出经营活动税收管理证明》，足以证明原、被告之间存在事实上工程承包合同关系。即使双方合同上被告的印章不属实，第三人张书明没有代理权，也构成表见代理，不影响原告河南九润置业有限公司向被告林州市昌弘建筑工程有限公司主张权利。涉案工程的技术资料实际有第三人张书明掌控，第三人张书明也负有向原告履行交付技术资料等义务。第三人述称系原告未向有关单位支付设计费等费

本案是建筑施工合同纠纷。按照法律规定及合同约定，工程承包方负有按合同约定时间节点及质量要求，保质保量完成工程建设，向发包方及时交付建设成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明的义务；发包方则负有接受工程成果，及时组织验收，结算及支付工程款的义务。本案被告林州市昌弘建筑工程有限公司及其授权的施工负责人张书明，未按合同约定时间交付工作成果及技术资料和有关质量证明，依法应当承担继续履行的义务。被告林州市昌弘建筑工程有限公司虽否认与原告河南九润置业有限公司存在工程承包关系，但原告河南九润置业有限公司按合同约定的付款办法，已经向被告林州市昌弘建筑工程有限公司账户支付巨额工程款，被告林州市昌弘建筑工程有限

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5018号上诉人（原审被告）：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢爱廷，董事长。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南九润置业有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路46号。法定代表人：张小伟，董事长。委托诉讼代理人：张捷，河南广文律师事务所律……