买卖合同纠纷 (2016)湘02民终1810号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。我国合同法规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案的争议焦点:一、合同是否有效;二、被告方的行为是否构成违约,应否承担相应的民事责任。具体分析如下:一、关于合同的效力问题。我国民法通则规定,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议;依法成立的合同,受法律保护。我国合同法还规定,依法成立的合同,自成立时生效。本案原告与被告众赢公司签订的《授权合同书》,是各方当事人的真实意思表示,且不违反法行政法规的强制性规定,是合法有效的。已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。二、被告的行为是否构成违约,应否承担本案的民事责任的问题。我国合同法规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案香港潮童衣柜国际连锁有限公司与原告达成协议,应按协议履行,没有履行应当承担继续履行的违约责任。而该合同实际履行人系原告与被告唐彐亭。现双方合同没有继续履行,且被告唐彐亭承诺退还原告合同保证金及货品保证金7万元。故原告要求被告唐彐亭返还70000元合同保证金及货品保证金的诉讼请求,予
摘要
本案系买卖合同纠纷。我国合同法规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案的争议焦点:一、合同是否有效;二、被告方的行为是否构成违约,应否承担相应的民事责任。具体分析如下:一、关于合同的效力问题。我国民法通则规定,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议;依法成立的合同,受法律保护。我国合同法还规定,依法成立的合同,自成立时生效。本案原告与被告众赢公司签订的《授权合同书》,是各方当事人的真实意思表示,且不违反法行政法规的强制性规定,是合法有效的。已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。二、被告的行为是否构成违约,应否承担本案的民事责任的问题。我国合同法
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终1810号上诉人(原审被告):湖南众赢服饰有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人:何骏辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘捷,株洲市法学会法律服务部法律工作者。被上诉人(原审原告):周娟,女,1978年2月14日出生,汉族,住湖南省株洲市石峰区。被上诉人(原审被告):湖南潮众服饰实业有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表……