行政复议 （2020）最高法行申15358号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，申请人与具体行政行为有利害关系是行政复议申请受理条件之一。本案中，再审申请人吴彬因不服原大石桥市国土资源局对涉案土地的出让及登记行为向被申请人大石桥市政府申请行政复议，大石桥市政府驳回吴彬的行政复议申请，吴彬不服提起本案诉讼。根据生效的辽宁省营口市中级人民法院（2015）营民一终字第01839号民事判决查明的事实，涉案土地原系吴彬通过受让取得，吴彬与大石桥市人民法院于2003年8月22日签订了拆迁协议书，约定由大石桥市人民法院支付补偿款，大石桥市人民法院委托吴彬拆除，拆除完毕将净地交予大石桥市人民法院施工。该协议双方已经履行完毕，且吴彬从未就涉案土地及地上建筑物办理过物权登记。二审法院据此认定吴彬对涉案土地不享有使用权并无不当。故吴彬提出的行政复议申请不符合受理条件，大石桥市政府驳回其行政复议申请、原审法院判决驳回其诉讼请求结果正确，应予维持。 综上，吴彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人吴彬的再

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，申请人与具体行政行为有利害关系是行政复议申请受理条件之一。本案中，再审申请人吴彬因不服原大石桥市国土资源局对涉案土地的出让及登记行为向被申请人大石桥市政府申请行政复议，大石桥市政府驳回吴彬的行政复议申请，吴彬不服提起本案诉讼。根据生效的辽宁省营口市中级人民法院（2015）营民一终字第01839号民事判决查明的事实，涉案土地原系吴彬通过受让取得，吴彬与大石桥市人民法院于2003年8月22日签订了拆迁协议书，约定由大石桥市人民法院支付补偿款，大石桥市人民法院委托吴彬拆除，拆除完毕将净地交予大石桥市人民法院施工。该协议双方已经履行完毕，且

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申15358号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴彬，男，满族，1962年12月10日出生，住辽宁省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省大石桥市人民政府。住所地：辽宁省大石桥市人民大街5号。 法定代表人韩文志，市长。 再审申请人吴彬因诉被申请人辽宁省大石桥市人民政府（以下简称大石桥市政府）驳回行政复议申请决定一案，不服辽……