民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2281号

合法的借贷关系受法律保护。根据王国定向徐冰出具的借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，故徐冰主张王国定归还借款20万元的请求符合法律规定，予以支持。同时根据借条载明的内容以及律师费发票，徐冰主张王国定承担律师费15800元，予以支持。徐冰将案涉借款的借期内和逾期利息计算标准调整为按月利率2%计算，不违反法律法规的规定，予以准许。庭审中徐冰认可王国明已归还利息1万元，但该部分并未在诉请中予以扣除，故该院依法将该部分在徐冰的利息诉请中予以扣减。涉案借条中明确担保人的保证责任为“直至担保到还清为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”而案涉借款还款期为2013年3月1日，徐冰于2016年11月1日诉至该院，虽王国明在2016年底归还了1万元，但该行为不能构成新的担保的意思表示，故王国明不应继续承担案涉借款的保证责任。王国定经该院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉

合法的借贷关系受法律保护。根据王国定向徐冰出具的借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，故徐冰主张王国定归还借款20万元的请求符合法律规定，予以支持。同时根据借条载明的内容以及律师费发票，徐冰主张王国定承担律师费15800元，予以支持。徐冰将案涉借款的借期内和逾期利息计算标准调整为按月利率2%计算，不违反法律法规的规定，予以准许。庭审中徐冰认可王国明已归还利息1万元，但该部分并未在诉请中予以扣除，故该院依法将该部分在徐冰的利息诉请中予以扣减。涉案借条中明确担保人的保证责任为“直至担保到还清为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2281号上诉人（原审原告）：徐冰，男，汉族，1980年9月24日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：任静，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国明，男，汉族，1973年10月25日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。原审被告:王国定，男，汉族，……