离婚纠纷 （2015）浙甬民一二终字第500号

李某甲在一审审理过程中并未主张分割孙某名下银行账户内的存款，其在二审中申请查询孙某名下的银行存款并主张据此重新分割夫妻共同财产的诉请系二审中新增加的诉请，且孙某未同意在二审中一并处理该诉请，故本案对该项诉请不作处理，李某甲可另行主张。本案双方当事人主要争议的是婚生子李某乙的抚养权问题。双方当事人均有直接抚养婚生子的强烈意愿，应予肯定。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决。原审法院结合本案实际情况，判决婚生子由孙某负责抚养，并根据婚生子的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素，确定李某甲每月负担1800元的抚养费，基本合理，本院予以维持。关于李某甲处的38000元存款，李某甲在原审庭审笔录中同意38000元存款全部归孙某所有，原审法院对李某甲的处分行为予以确认，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长

李某甲在一审审理过程中并未主张分割孙某名下银行账户内的存款，其在二审中申请查询孙某名下的银行存款并主张据此重新分割夫妻共同财产的诉请系二审中新增加的诉请，且孙某未同意在二审中一并处理该诉请，故本案对该项诉请不作处理，李某甲可另行主张。本案双方当事人主要争议的是婚生子李某乙的抚养权问题。双方当事人均有直接抚养婚生子的强烈意愿，应予肯定。对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决。原审法院结合本案实际情况，判决婚生子由孙某负责抚养，并根据婚生子的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素，确定李某甲每月负担180

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第500号上诉人（原审原告）：李某甲。委托代理人：高荣荣。被上诉人（原审被告）：孙某，无业。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2015年4月28日作出的（2015）甬仑民初字第176号民事判决，于2015年5月13日向本院提起上诉。本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人……