民间借贷纠纷 （2017）豫13民终2531号

被告王秀芝对褚青显生前向二原告借款及原告持有的借据是褚青显书写的事实予以承认，此债务是被告和丈夫褚青显在家庭生活经营过程中向原告夫妇借款形成的债务，依法属于夫妻共同债务，对二原告而言则属于夫妻共同债权，在褚青显因交通事故死亡后，该债务应依法由被告王秀芝向二原告负清偿义务。因褚青显在交通事故中死亡，对褚青显生前两次转账支付给原告的112200元是清偿原告在本案中主张的债权，还是该债权之外的债权，以及2016年9月29日归还的10000元是否包括在转账支付的112200元之内，应按照逻辑推理和日常生活经验法则、以及法律规定的举证证明责任承担原则进行认定。该院认为因原告持有的2015年10月1日借宋西军30000元的借条中标注2016年9月29日归还10000元，因归还10000元的时间发生在转账支付112200元的时间之前，按照行为发生的时间顺序，该10000元不应包括在银行转账支付的112200元之内，因此原告主张2016年9月29日归还的10000元包括在转账支付的112200元之内的请求，不予支持，故对2015年10月1日借宋西军30000元的借据中的借款，被告只需再归还20000元

被告王秀芝对褚青显生前向二原告借款及原告持有的借据是褚青显书写的事实予以承认，此债务是被告和丈夫褚青显在家庭生活经营过程中向原告夫妇借款形成的债务，依法属于夫妻共同债务，对二原告而言则属于夫妻共同债权，在褚青显因交通事故死亡后，该债务应依法由被告王秀芝向二原告负清偿义务。因褚青显在交通事故中死亡，对褚青显生前两次转账支付给原告的112200元是清偿原告在本案中主张的债权，还是该债权之外的债权，以及2016年9月29日归还的10000元是否包括在转账支付的112200元之内，应按照逻辑推理和日常生活经验法则、以及法律规定的举证证明责任承担原则进行认定。该院认为因原告持有的2015年10月1日借宋

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2531号上诉人（原审被告）：王秀芝，女，生于1965年6月23日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王清斌，河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋西军，男，生于1968年6月27日，汉族，住河南省南召县，被上诉人（原审原告）：段兴勤，女，生于1967年10月11日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川……