建设工程施工合同纠纷 (2021)辽02执复437号
裁判要旨
异议人倾城公司已经甘井子法院裁定变更其为(2018)辽0211执恢824号执行案件的申请执行人,在此情形下,应当将其作为利害关系人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对其提出的异议进行审查。该条规定的执行异议制度,是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法而向法院提出异议,请求纠正错误的执行行为。旭阳公司作为被执行人,未按执行通知履行该院法律文书确定的义务,该院提取其作为另案申请执行人经生效执行依据确认并予以强制执行的执行款,符合相关法律规定。倾城公司虽经裁定变更为该另案的申请执行人,但该变更事由发生在该院提取执行款之后,提取之时旭阳公司确系该另案申请执行人,且在倾城公司向该院提出异议之前,旭阳公司曾向该院提出异议但从未主张债权已经转让。现倾城公司以该院执行行为作出之后出现的新事由否认该执行行为的合法性,无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定,裁定如下:驳回异议人倾城公司的异议请求。复议申请人倾城公司向本院申请复议称,请求撤销庄河法院(2021)辽028
摘要
异议人倾城公司已经甘井子法院裁定变更其为(2018)辽0211执恢824号执行案件的申请执行人,在此情形下,应当将其作为利害关系人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对其提出的异议进行审查。该条规定的执行异议制度,是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法而向法院提出异议,请求纠正错误的执行行为。旭阳公司作为被执行人,未按执行通知履行该院法律文书确定的义务,该院提取其作为另案申请执行人经生效执行依据确认并予以强制执行的执行款,符合相关法律规定。倾城公司虽经裁定变更为该另案的申请执行人,但该变更事由发生在该院提取执行款之后,提取之时旭阳公司确系该另案申请执行人,且在倾城公司向
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执复437号复议申请人(利害关系人):大连倾城装饰工程有限公司。住所地:辽宁省大连市西岗区泰公街134号1层3号。法定代表人:赵国庆,系该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人:张华,系北京市鼎业律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄轩艺,系北京市鼎业律师事务所实习律师。申请执行人:大连东都建材有限公司。住所地:辽宁省大连花园口经济区4号路1#。……