买卖合同纠纷 （2019）皖12民终5462号

其公司未在法律规定时间提出书面鉴定申请，应视为对合同及详情表上张晓鸿的签字予以认可，系适用法律错误；2、坚持其公司在一审中提出的鉴定申请；3、即使其公司未在规定时间申请鉴定，也并不意味着其公司对张晓鸿在合同上签字的行为予以认可；案涉合同因违反《合同法》第52条的规定而无效。故请求撤销原判或发回重审，并由安徽华源公司承担一、二审诉讼费用。 安徽华源公司辩称：一审法院对立业制药公司举证期限届满后，申请鉴定未予准许是正确的，请求驳回上诉，维持原判。 安徽华源公司向一审法院起诉请求：1、判令立业制药公司向安徽华源公司支付违约金302400元，支付2016年返利款338139.10元，支付串货返利款421524.6元（按串货金额的6%计算），支付展位费9800元，支付广告费50000元，合计1121863.7元。2、安徽华源公司承担全部诉讼费用。 一审法院查明事实：安徽华源公司与立业制药公司有多年业务关系。2015年12月28日，安徽华源公司与立业制药公司签订《购销合同》一份，合同内容：茶新那敏片，60片/瓶*400瓶，700件，单价12.8元/瓶，金额3584000元。1、此批货物是销售压货汇

其公司未在法律规定时间提出书面鉴定申请，应视为对合同及详情表上张晓鸿的签字予以认可，系适用法律错误；2、坚持其公司在一审中提出的鉴定申请；3、即使其公司未在规定时间申请鉴定，也并不意味着其公司对张晓鸿在合同上签字的行为予以认可；案涉合同因违反《合同法》第52条的规定而无效。故请求撤销原判或发回重审，并由安徽华源公司承担一、二审诉讼费用。 安徽华源公司辩称：一审法院对立业制药公司举证期限届满后，申请鉴定未予准许是正确的，请求驳回上诉，维持原判。 安徽华源公司向一审法院起诉请求：1、判令立业制药公司向安徽华源公司支付违约金302400元，支付2016年返利款338139.10元，支付串货返利款42

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5462号 上诉人（原审被告）：立业制药股份有限公司，住所地江苏省南京市浦口区经济开发区兴隆路1号。统一社会信用代码91320100135655768N。 法定代表人：林帝邦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖鹏，江苏新高的律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽华源医药集团股……