建设工程施工合同纠纷 （2017）晋07民终628号

关于上诉人所诉原审开庭时，原审法院未通知上诉人到庭的主张，经查证，原审已向被上诉人送达开庭传票且上诉人已收悉，上诉人未到庭系由于自身遗忘开庭时间所致，故对该上诉主张，本院不予支持。关于上诉人所诉被上诉人建设工程中报价有重复计算之嫌以及工程质量存在问题的上诉主张，因未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13240元，由上诉人平遥县岳壁乡偏城村民委员会承担。本判决为终审判决。审判长　韩　敏审判员　许　俊审判员　元晓鹏二〇一七年七月十九日书记员　刘　娜 来源：百度“马 克 数据网”

关于上诉人所诉原审开庭时，原审法院未通知上诉人到庭的主张，经查证，原审已向被上诉人送达开庭传票且上诉人已收悉，上诉人未到庭系由于自身遗忘开庭时间所致，故对该上诉主张，本院不予支持。关于上诉人所诉被上诉人建设工程中报价有重复计算之嫌以及工程质量存在问题的上诉主张，因未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13240元，由上诉人平遥县岳壁乡偏城村民委员会承担。本判决为终审判决。审判长　韩　敏审判员　许　俊审判员　元晓鹏二〇一七年七月十九日

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终628号上诉人（原审被告）平遥县岳壁乡偏城村民委员会。地址：偏城村，法定代表人;侯卫俊。委托代理人候润兰，女，汉族，1976年11月17日，山西省平遥县，该村村支书。被上诉人（原审原告）巩延煌，男，46岁，1970年1月10日，地址：。委托代理人梁辉智，山西晋陶律师事务所律师。上诉人平遥县岳壁乡偏城村民委员会因与被上诉人巩延煌建设工程……