公司盈余分配纠纷 （2016）粤03民终17055号

股份合作公司应依据法律法规及公司章程之规定向其股东分配公司盈余或发放相关福利待遇。六约公司于2012年10月10日做出的股东大会决议取消了冯仕生等4户14人的股东身份。尽管张茂恩及十三位一审原告对该决议持有异议，曾提起决议效力纠纷，但该决议现仍属有效。张茂恩及各一审原告主张其仍为被上诉人六约公司股东，要求被上诉人向其发放相关福利待遇，现尚无事实依据，一审法院不予支持。关于张茂恩及十三位一审原告认为集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，可另循途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回冯仕生、冯银娣、冯伟春、冯伟云、冯伟君、张茂珍、黄思婷、黄思聪、曹玉梅、张茂恩、张茂坚、饶运香、张晓如、张晓峰的全部诉讼请求。十四案案件受理费分别为2000元、2000元、1820元、1820元、1820元、1820元、1820元、1820元、2000元、1820元、1820元、1820元、1820元、1820元，由十四人各自承担。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2012年10月8日和20

股份合作公司应依据法律法规及公司章程之规定向其股东分配公司盈余或发放相关福利待遇。六约公司于2012年10月10日做出的股东大会决议取消了冯仕生等4户14人的股东身份。尽管张茂恩及十三位一审原告对该决议持有异议，曾提起决议效力纠纷，但该决议现仍属有效。张茂恩及各一审原告主张其仍为被上诉人六约公司股东，要求被上诉人向其发放相关福利待遇，现尚无事实依据，一审法院不予支持。关于张茂恩及十三位一审原告认为集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，可另循途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回冯仕生、冯银娣、冯伟春、冯伟云、冯伟

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17055号上诉人（原审原告）：张茂恩，男，汉族，1972年10月26日生。委托代理人：刘子平，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：易春兰，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市六约股份合作公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区六约路69号，组织机构代码：19247784-9。法定代表人：黄玉煌。委托代理人：张……