返还原物纠纷 （2017）豫01民终6695号

当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务。樊金花主张园林中心撬开其曾工作的公厕管理间门锁，致使其存放在该管理间内的电视机一台、电磁炉一台及锅碗等餐具、还有春夏秋冬四季的衣服、被子及钱包和钱包里的5850元钱、手机一部全部丢失，其提供的证据不足以证明上述物品的存在。故其诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决：驳回樊金花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由樊金花负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，园林中心作为用人单位于2015年9月5日通知樊金花被辞退，并要求其搬离管理间，樊金花应在合理期限内将私人物品搬离。2015年9月19日，园林中心指派监察科人员、管理处人员、维修工等前往管理间将门锁撬开，共同将樊金花所存留物品进行清点，清点的物品中没有樊金花所主张的物品及钱财。樊金花主张园林中心返还其相关物品，亦未提交相关证据加以证明，故樊金花请求返还的理由，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉

当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务。樊金花主张园林中心撬开其曾工作的公厕管理间门锁，致使其存放在该管理间内的电视机一台、电磁炉一台及锅碗等餐具、还有春夏秋冬四季的衣服、被子及钱包和钱包里的5850元钱、手机一部全部丢失，其提供的证据不足以证明上述物品的存在。故其诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决：驳回樊金花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由樊金花负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，园林中心作为用人单位于2015年9月

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6695号上诉人（原审原告）:樊金花，女，1965年5月4日生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审被告）：荥阳市园林绿化管理中心。住所地，荥阳市。法定代表人：李向阳，该中心主任。委托诉讼代理人：孟水，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华普，河南神龙剑律师事务所实习律师。上诉人樊金花因与被上诉人荥阳市园林绿化管理中心（以下简称园林……