林业承包合同纠纷 (2018)闽04民终205号
裁判要旨
1.关于本案合同的效力及当事双方是否存在过错的问题。安乐村委会于2007年5月将讼争山场向社会公开招投标,并非针对陈樟云等人而为,陈樟云等人中标后与安乐村委会签订了书面合同并约定了相关条款,符合合同成立的要件,因此该合同成立并且有效,但在合同履行过程中因权属争议,导致采伐许可证被注销,合同无法履行,造成陈樟云等人的损失,其权属虽因“行政管辖界变动”被注销,但权属问题属发包方安乐村方面的原因,在林权证未注销前合同虽有效,但林权证被注销后该合同显然无法履行。在一审庭审中,安乐村委会同意解除合同。本案当事双方在合同不能履行过程中主观上均无过错,但因合同不能履行确实造成了陈樟云等人的损失,根据公平原则,合同解除后,安乐村委会对陈樟云等人的损失应予以适当赔偿。2.关于合同解除后返还金额和损失赔偿的问题。陈樟云等人要求安乐村委会赔偿聘请钩机开路支出费用45000元、毛竹损失赔偿费2000元及山场看管工资5000元,但其仅提供了收款人的收条予以证实,该证据较为薄弱,具体损失没有其他证据相互印证,但陈樟云等人为了采伐林木确实已动工开路进行了一系列的准备工作,并造成了一定的经济损失,其损失酌情认定为20
摘要
宁化县安乐镇安乐村民委员会、陈樟云林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽04民终205号上诉人(原审被告):宁化县安乐镇安乐村民委员会,住所地福建省宁化县安乐镇安乐村。法定代表人:吴志坚,该村委会主任。委托诉讼代理人:蔡江虹,宁化县客家中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈樟云,男,1968年6月17日出生,汉族,农民,住福建省清流县。被上诉人(原审原告):廖光心,男,1968年8月20日出生,汉族,……