（2014）渝四中法行初字第00029号

根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款的规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或使用权。……”因此，被告彭水县政府有颁发林权证书的法定职权职责。在本案中，各方当事人争议的焦点是：被告彭水县政府为第三人张某碧农村土地承包经营户颁发的彭林证字（2006）0505200号林权证关于“印盒山”的登记是否与原告张世朗户的彭林证字（2006）0505199号林权证关于“印盒山”的登记存在重叠的问题，即彭林证字（2006）0505200号林权证关于“印盒山”的登记事实是否清楚。经审查：1.第三人张某碧农村土地承包经营户的彭林证字（2006）0505200号林权证关于“印盒山”的登记与该林权登记清册不相吻合，且该林权证存在缺页、涂改痕迹。该林权证的四至界限为：东至字界（农地），西至字界（上庙路），南至农地界（横路），北至农地界（老七组），括号中的字系另一笔迹所书写。而该林权登记清册四至界限为：东至张世红字，西至张世朗字，南至土，北至老七组土。2.原告张世朗户的彭林证字（2006）0505199号林权证关于“印盒

根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款的规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或使用权。……”因此，被告彭水县政府有颁发林权证书的法定职权职责。在本案中，各方当事人争议的焦点是：被告彭水县政府为第三人张某碧农村土地承包经营户颁发的彭林证字（2006）0505200号林权证关于“印盒山”的登记是否与原告张世朗户的彭林证字（2006）0505199号林权证关于“印盒山”的登记存在重叠的问题，即彭林证字（2006）0505200号林权证关于“印盒山”的登记事实是否清楚。经审查：1.第三人张某碧农村土地承包经营

重庆市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝四中法行初字第00029号原告：张世朗农村土地承包经营户。诉讼代表人：张世朗，男，土家族，1949年6月25日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。委托代理人：李平金、姚明，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。被告：彭水苗族土家族自治县人民政府。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街**号。法定代表人：刘峰，县长。委托代理人：赵……