民间借贷纠纷 （2019）黑0104民初5740号
裁判要旨
徐恩云提供的证据能够双方之间存在民间借贷关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 梁冶承认收到300000元，但主张自己是中间人，未提供相应的证据予以证明，本院对该抗辩主张不予支持。 合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，双方当事人约定月利率1.5%，故已经支付的180000元应当先作为利息扣除，经核算应为2014年10月19日至2018年2月19日的利息，故徐恩云主张的利息，应自2018年2月20日起计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审
摘要
徐恩云与梁冶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初5740号原告：徐恩云，女，满族，1966年7月15日出生无固定职业，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。 被告：梁冶，男，汉族，1981年9月29日出生无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 原告徐恩云与被告梁冶民间借……