猥亵儿童罪 （2017）皖0111刑初327号
裁判要旨
本院认为：被告人侯业长为满足性刺激，对未满十四岁的幼女陈某1实施淫秽行为，其行为构成猥亵儿童罪；在猥亵被害人陈某1后，又对被害人陈某1进行奸淫，其行为又构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人侯业长归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法或酌情可予以从轻处罚；但其对刚满七周岁的被害人进行猥亵并强奸，依法或酌情应从重处罚。综合本案被告人侯业长犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定予以相应的处罚。被告人侯业长犯猥亵儿童罪、强奸罪，依法应予以数罪并罚。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，提出与以上不同的意见，本院不予采纳。
摘要
合肥市包河区人民检察院指控：2017年3月24日17时许，被告人侯业长在合肥市包河区徽州大道吴夹蕻民房租房处，利用被害人陈某1（女，2010年2月2日出生）少不更事，对两性缺乏认知的心理，用手抚摸陈某1私处，对其进行猥亵。当日傍晚，侯业长在老刘烟酒商店玩老虎机时，再次遇到同在店里玩耍的陈某1，乘无人之际，侯业长再次对陈某1实施猥亵行为。之后，陈某1因喜爱侯业长饲养的小狗小黄，便一路跟随侯业长到其住处，在侯业长住处，侯业长脱掉陈某1下身衣裤对其强奸。
正文（节选）
侯业长强奸、猥亵儿童一审刑事判决书安徽省合肥市包河区人民法院刑事判决书（2017）皖0111刑初327号：合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2017）292号起诉书，指控被告人侯业长犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人侯业长及其辩护人夏守国、被害人陈某1的法……