敲诈勒索 （2016）鲁11刑终21号

被告人杜某敲诈勒索他人财物，侵犯了公民的人身及财产权利，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人杜某自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，对杜某以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金四万元。一审宣判后，原审被告人杜某上诉称：一审法院量刑过重，罚金过高。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人杜某伙同祖某某、李某、纪某某、尹某某敲诈勒索他人财物，侵犯了公民的人身及财产权利，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。原判定性准确。关于上诉人提出原审法院量刑过重、罚金过高的上诉理由，经查，原审法院综合考量上诉人的犯罪数额、犯罪次数、自愿认罪等情节，判处其有期徒刑一年零二个月，并处罚金四万元，量刑适当，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑、罚金适当，诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　娟代理审判员　　赵艳霞代理审判员　　王学文二〇一六年三月

被告人杜某敲诈勒索他人财物，侵犯了公民的人身及财产权利，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人杜某自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，对杜某以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金四万元。一审宣判后，原审被告人杜某上诉称：一审法院量刑过重，罚金过高。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人杜某伙同祖某某、李某、纪某某、尹某某敲诈勒索他人财物，侵犯了公民的人身及财产权利，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。原判定性准确。关于上诉人提出原审法院量刑过重、罚金过高的上诉理由，经查，原审法院综合考量上诉人的犯罪数额

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑终21号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，女。山东省日照市东港区人民法院审理东港区人民检察院指控原审被告人杜某敲诈勒索罪一案，于二○一五年十二月十日作出（2015）东刑初字第482号刑事判决，原审被告人杜某提出上诉。本院于二○一六年一月十八日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决……