（2015）揭中法民申字第5号

“因陈喜新与王惠娇不是本案当事人，应另行起诉”，不支持陈子建的请求，并无不当。关于原审法院认定陈子建过错侵权、赔偿各种费用适用法律是否错误的问题。陈子建参与本次斗殴，推蔡秀珍腹部，致蔡秀珍头部撞墙，造成治疗费等各种费用产生的事实，有陈文跃、陈喜新、蔡秀珍、陈汉桂等人的陈述、陈子建本人陈述、揭阳市公安局空港分局作出揭空公（溪）行罚决字（2013）00021号《行政处罚决定书》、医院病历、诊断证明书、收费票据、广东省揭阳市公安司法鉴定中心鉴定意见等为证。陈子建过错侵权造成蔡秀珍受到损失，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原审法院据此认定陈子建应对蔡秀珍的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失承担相应赔偿责任并无不当。因本案是蔡秀珍与王惠娇吵架引起互殴的，其本人对损害的发生有过错，原审法院在判决

“因陈喜新与王惠娇不是本案当事人，应另行起诉”，不支持陈子建的请求，并无不当。关于原审法院认定陈子建过错侵权、赔偿各种费用适用法律是否错误的问题。陈子建参与本次斗殴，推蔡秀珍腹部，致蔡秀珍头部撞墙，造成治疗费等各种费用产生的事实，有陈文跃、陈喜新、蔡秀珍、陈汉桂等人的陈述、陈子建本人陈述、揭阳市公安局空港分局作出揭空公（溪）行罚决字（2013）00021号《行政处罚决定书》、医院病历、诊断证明书、收费票据、广东省揭阳市公安司法鉴定中心鉴定意见等为证。陈子建过错侵权造成蔡秀珍受到损失，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭中法民申字第5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈子建，男，汉族，1960年4月2日出生。再审申请人（一审被告）：陈文跃，男，汉族，1994年8月7日出生。委托代理人：王惠娇，女，汉族，1963年4月28日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡秀珍，女，汉族，1965年3月23日出生。陈子建、陈文跃因与蔡秀珍健康权纠纷一案，不服本院……