买卖合同纠纷 (2015)榕民终字第4192号

案号
(2015)榕民终字第4192号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

被上诉人于2006年9月向上诉人购买钻头,双方形成买卖合同关系。同年12月19日,被上诉人向上诉人出具《欠条》,确认被上诉人欠上诉人钻头344个,但未明确钻头单价、总价。现因被上诉人未付货款,双方发生纠纷。虽然涉案《欠条》未明确付款时间,但依上诉人自述,其分别于2008年1月、2008年10月、2009年9月、2010年2月到被上诉人住所地追讨货款均未果,因此,上诉人在2010年2月已明知自己权利受侵害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年;诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。上诉人于2015年1月向法院提起本案诉讼,目前没有证据证明期间存在诉讼时效中止、中断的情形,原审法院据此认定本案超过二年诉讼时效并无不当。由于本案超过诉讼时效,上诉人即丧失请求法院保护其民事权利的胜诉权,其上诉要求被上诉人支付货款9116元及利息,本院不予支持。双方当事人未对追讨货款的费用承担问题进行约定,且上诉人提交的费用票据不足以证明其主张,故上诉人要求被上诉人赔偿其追讨货款过程的费用18680元,没有事实和法律依据,本

摘要

被上诉人于2006年9月向上诉人购买钻头,双方形成买卖合同关系。同年12月19日,被上诉人向上诉人出具《欠条》,确认被上诉人欠上诉人钻头344个,但未明确钻头单价、总价。现因被上诉人未付货款,双方发生纠纷。虽然涉案《欠条》未明确付款时间,但依上诉人自述,其分别于2008年1月、2008年10月、2009年9月、2010年2月到被上诉人住所地追讨货款均未果,因此,上诉人在2010年2月已明知自己权利受侵害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年;诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。上诉人于2015年1月向法院

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第4192号上诉人(原审原告)岳长合,男,1950年6月7日出生,汉族,住山东省夏津县。被告周孙兴,男,1969年11月17日出生,汉族,住福建省平潭县。委托代理人杨锴,福建海坛律师事务所律师。上诉人岳长合因与被上诉人周孙兴买卖合同纠纷一案,不服平潭县人民法院(2015)岚民初字第447号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……