行政征收 （2018）晋11行初96号
裁判要旨
《山西省国有土地上房屋征收补偿条例》第九条规定，“设区的市、县（市、区）人民政府对符合公共利益、确需征收房屋的，应当根据规划用地范围和房屋实际状况确定房屋征收范围，并予以公布。”根据此条规定，被告作为设区的市人民政府根据规划用地范围和棚户区实际状况，有职权依法自主确定房屋征收范围。被告提供的晋中市××区关于下达2017年市城区城建重点工程项目建设任务中，对蕴华棚户区改造项目范围分A、B、C、D、E五个区域，项目范围进一步明确，与蕴华棚户区A区房屋征拆示意图相印证，原告的房屋所在的电子材料厂宿舍在征收范围内。在作出房屋征收决定前，被告为有效预防控制可能发生的社会稳定风险，按照有关规定针对可能影响社会稳定的因素，制定风险应对措施和预案。社会稳定风险评估并非人民政府对外行使行政管理职权作出的行政行为，并不实际影响原告的合法权益。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条规定，被告负责本辖区内的房屋征收补偿工作，依法作出房屋征收补偿决定属于被告的法定职权。被告公告的征收补偿方案明确了货币补偿和平台购房的安置方案。征收补偿决定依据补偿安置方案作出了货币补偿和平台自主选择购房的补偿决定
摘要
张某与晋中市人民政府其他行政行为一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院行政判决书（2018）晋11行初96号原告张某1，汉族，住山西省晋中市。委托代理人张某2，住山西省晋中市。系原告张某1的儿子。委托代理人原某，北京京尚律师事务所律师。被告晋中市人民政府。法定代表人赵某，市长。委托代理人冀某，晋中市人民政府房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人刘某，山西刘某律师事务所律师。原告张某1诉被告晋中市人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2018年8……