拒不执行判决、裁定 (2021)豫08刑终10号
裁判要旨
被告人张小中作为负有执行义务的人,对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人李学录控诉张小中犯拒不执行判决、裁定罪,事实清楚,证据确实、充分,予以确认。鉴于本案已有少部分判决义务得到履行,量刑时酌情从宽考虑。根据被告人张小中犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款,《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决:被告人张小中犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年。上诉人张小中提出的上诉意见是:1、上诉人与自诉人已签订执行和解协议,并已支付部分款项,不存在拒不履行判决、裁定的行为;2、上诉人即便在履行和解协议中有部分违约行为,也属于民事纠纷,该违约行为不属于刑事违法行为;3、上诉人及沁阳市鑫想汽车运输有限公司名下已无可执行财产,上诉人不具备偿还能力,也不存在情节严重情形。综上,上诉人的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。其辩护人的辩护意见是:上诉人张小中已按执行和解协议主动履行84300元,未履行的1万元该比费用不高,构不成情节严重的情况。张小中积极
摘要
被告人张小中作为负有执行义务的人,对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人李学录控诉张小中犯拒不执行判决、裁定罪,事实清楚,证据确实、充分,予以确认。鉴于本案已有少部分判决义务得到履行,量刑时酌情从宽考虑。根据被告人张小中犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款,《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决:被告人张小中犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年。上诉人张小中提出的上诉意见是:1、上诉人与自诉人已签订执行和解协议,并已支付部分款项,不存
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫08刑终10号上诉人(原审被告人)张小中,男,1968年7月12日出生于河南省沁阳市,汉族,初中文化,沁阳市公路管理局职工,户籍地沁阳市,捕前住沁阳市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2020年12月3日被逮捕。辩护人张梦梦,河南大正律师事务所律师。原审自诉人李学录,男,1950年12月23日生,汉族,住沁阳市。沁阳市人民法院审理原审自诉人李……