民间借贷纠纷 （2019）粤0204民初2139号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 被告冯志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，应对此承担不利的法律后果，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法裁判。 被告向原告借款50000元，有原告提交的借条、汇款凭证为证，因此，本院确认原告与被告之间的借贷法律关系依法成立并生效。 借款到期后，经原告多次催款，被告未能履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担清偿责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”的规定，原告主张被告归还50000元借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（
摘要
邓翠平与冯志强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2139号原告：邓翠平，女，汉族，住韶关市武江区。 委托诉讼代理人：廖进流，广东能法律师事务所律师。 被告：冯志强，男，汉族，住韶关市浈江区。 原告邓翠平与被告冯志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邓翠平的委托诉讼代理人廖进流到庭参加诉讼，被告冯志强经本院合法传唤，……