其他行政行为 （2021）川01行终4号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人王幼琼于2019年9月12日向被上诉人金花桥派出所报警称其厂房被毁坏，厂房内铲车等物品丢失要求刑事立案，金花桥派出所接警后，以刑事案件进行受理并展开调查。经金花桥派出所调查后认定，案涉报案所称的厂房被毁坏并非刑事案件，铲车等物品亦不存在被盗事实，其依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定作出成武公（金）不立字〔2020〕24号《不予立案通知书》及成武公（金）不立字〔2020〕28号《不予立案通知书》，属于依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。另，原审法院适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》属于适用法律错误，本院予以指出，但不影响裁定驳回起诉的裁判结果。综上，原审法院作出驳回王幼琼起诉的裁定结果

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人王幼琼于2019年9月12日向被上诉人金花桥派出所报警称其厂房被毁坏，厂房内铲车等物品丢失要求刑事立案，金花桥派出所接警后，以刑事案件进行受理并展开调查。经金花桥派出所调查后认定，案涉报案所称的厂房被毁坏并非刑事案件，铲车等物品亦不存在被盗事实，其依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终4号 上诉人（原审原告）王幼琼，女，1968年8月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局武侯区分局金花桥派出所。住所地：四川省成都市武侯区簇马路二段**。 法定代表人鲜明，所长。 委托代理人孙舟，成都市公安局武侯区分局金花桥派出所工作人员。 委托代理人张黛，四川全兴律师事务所律师。 上诉人王幼琼……