人事争议 （2018）鲁0792民初536号
裁判要旨
对原告（被告）李明丹提供的证据1，被告（原告）海事学院对证据1中的海事学院信息无异议，本院予以确认，对证据1中的潍坊通达国际海运职业中等专业学校的信息有异议，认为该学校并未注销，但李明丹庭后提交的潍坊市教育局潍教复字〔2017〕84号潍坊市教育局关于同意潍坊通达国际海运职业中等专业学校终止办学的批复中载明同意其终止办学，撤销学校建制，故对被告海事学院的上述抗辩，本院不予采信，对李明丹提交的上述证据，本院予以认定；海事学院对原告提交的证据2、3、4真实性无异议，本院亦予以认定；海事学院对李明丹提交的证据5的真实性虽无异议，但认为2010年至2011年期间李明丹并未在潍坊通达国际海运职业中等专业学校工作，本院认为，结合李明丹述称系由潍坊通达国际海运职业中等专业学校外派新加坡远洋华林船舶有限公司进行学习，在此期间保险正常发放，证明在此期间其与潍坊通达国际海运职业中等专业学校仍存在劳动关系。 对李明丹的上述陈述，因海事学院未置可否，视为对李明丹所述内容的认可，结合潍坊通达国际海运职业中等专业学校在上述期间内一直为李明丹缴纳社会保险的事实，对李明丹所陈述的事实，本院已予以采信；海事学院对原告提交
摘要
李明丹与山东海事职业学院人事争议一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0792民初536号原告（被告）：李明丹，男，1984年2月14日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被告（原告）：山东海事职业学院，住所地：潍坊滨海经济技术开发区科教创新区智慧南路二街1000号。 法定代表人：孙晓波，院长。 委托诉讼代理人：李伟国，山东求是和信律师事务所律师。 原告（……