财产损害赔偿纠纷 （2021）甘05民终205号

公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告武山县水务局对其监管、营运的供水管道疏于管理、检查，对窨井内给水管道接头松脱没有及时发现，致使自来水渗漏，且在第一次维修后仍然出现自来水渗漏，导致原告房屋因受水浸泡造成裂缝，在被告没有证据证明原告房屋裂缝另有原因所致的情况下，可以认定原告房屋的裂缝与被告供水管道的接头松脱、渗水之间具有法律意义上的因果关系，被告的行为存在过错，应当承担侵权的民事责任。因此，法院对原告的诉讼请求部分予以支持。原告的房屋修建于2010年，结合造价及裂缝程度，酌情确定损失为10000元。对该损失被告依法应当赔偿。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决：一、被告武山县水务局赔偿原告李某房屋损失10000元，自本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告武山县水务局对其监管、营运的供水管道疏于管理、检查，对窨井内给水管道接头松脱没有及时发现，致使自来水渗漏，且在第一次维修后仍然出现自来水渗漏，导致原告房屋因受水浸泡造成裂缝，在被告没有证据证明原告房屋裂缝另有原因所致的情况下，可以认定原告房屋的裂缝与被告供水管道的接头松脱、渗水之间具有法律意义上的因果关系，被告的行为存在过错，应当承担侵权的民事责任。因此，法院对原告的诉讼请求部分予以支持。原告的房屋修建于2010年，结合造价及裂缝程度，酌情确定损失为10000元。对该损失被告依法应当赔偿。综上，依据《中华人

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘05民终205号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，农民，住甘肃省武山县。被上诉人（原审被告）：武山县水务局，住所地甘肃省天水市武山县城关镇火车站。法定代表人：孟某，系武山县水务局局长。委托诉讼代理人：韩某，系武山县水务局水管站长。委托诉讼代理人：颜某，天水宏达律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人武山县水务局财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省……