民间借贷纠纷 （2019）吉24执复67号

案外人段赫、段相忠对本院执行行为提出异议，以其为涉案财产共有人为由主张程序知情权和优先购买权，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条关于“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场”之规定，及《中华人民共和国物权法》第一百零一条关于“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利”之规定，段赫、段相忠作为涉案财产的按份共有人，符合上述法律规定的情形，因此其主张拍卖前的相关知情权及优先购买权，于法有据，其异议请求成立。考虑到（2018）吉2403执恢242号案件尚未进入拍卖程序，故本案的执行程序目前亦无不当之处，故并无执行行为需要撤销或者变更。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条关于“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立”之规定，本案裁定执行异议成立。综上，依照《中华人民共和

案外人段赫、段相忠对本院执行行为提出异议，以其为涉案财产共有人为由主张程序知情权和优先购买权，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条关于“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场”之规定，及《中华人民共和国物权法》第一百零一条关于“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利”之规定，段赫、段相忠作为涉案财产的按份共有人，符合上述法律规定的情形，因此其主张拍卖前的相关知情权及优先购买权，于法有据，其异议请求成立。考虑到（20

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉24执复67号复议申请人（利害关系人）：段赫，男，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。复议申请人（利害关系人）：段相忠，男，汉族，住敦化市大石头镇大石头。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。申请执行人：魏红艳，女，汉族，敦化市。被执行人：相艳新，女，汉族，住敦化市。复议申请人段赫、段相忠不服敦……