离婚纠纷 （2015）长民二终字第225-1号

葛某某要求与裴某某离婚，裴某某同意离婚，应准许双方离婚。葛某某婚前给付裴某某的彩礼款，裴某某应适当返还。裴某某与王帆签订出租车买卖协议书，虽然裴某某称，是其与哥哥裴艳丰出资11.7万元，到农行九台支行营业大厅将购车款交付给王帆；但葛某某称，是其当日在农行九台支行营业大厅所提取的两笔存款14.5万元，与裴某某所称的交给王帆11.7万元相矛盾。裴某某的抗辩理由不符合常理，对其所交款项的理由，不予采纳，应视为葛某某将购车款11.7万元交给王帆。对于葛某某要求裴某某给付出资购买捷达车的款项8万元，因系在夫妻关系存续期间所购，双方所举证据，均不能证明是哪一方出全资所购买，应视为夫妻共同出资购买的车辆，裴某某应给葛某某购买车辆时价值的二分之一即4万元。裴某某所举的证据不能证明葛某某对其实施家庭暴力，要求葛某某给付损害赔偿的请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的释（二）》第十条之规定，判决：一、葛某某与裴某某离婚；二、裴某某返还给葛某某彩礼款2.5万元；三、裴某某返还给葛某某购车款15.7万元；四、出

葛某某要求与裴某某离婚，裴某某同意离婚，应准许双方离婚。葛某某婚前给付裴某某的彩礼款，裴某某应适当返还。裴某某与王帆签订出租车买卖协议书，虽然裴某某称，是其与哥哥裴艳丰出资11.7万元，到农行九台支行营业大厅将购车款交付给王帆；但葛某某称，是其当日在农行九台支行营业大厅所提取的两笔存款14.5万元，与裴某某所称的交给王帆11.7万元相矛盾。裴某某的抗辩理由不符合常理，对其所交款项的理由，不予采纳，应视为葛某某将购车款11.7万元交给王帆。对于葛某某要求裴某某给付出资购买捷达车的款项8万元，因系在夫妻关系存续期间所购，双方所举证据，均不能证明是哪一方出全资所购买，应视为夫妻共同出资购买的车辆，裴

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第225-1号上诉人（原审被告）裴某某，女，1978年2月9日生，汉族，农民，住九台市。委托代理人付尧，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛某某，男，1980年8月1日生，汉族，农民，住九台市。委托代理人石云峰，吉林常春（九台）律师事务所律师。上诉人裴某某因离婚纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2014）九民初字612号民……