买卖合同纠纷 （2017）苏06民终96号

合法的买卖关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在合同案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，邹旭作为供货一方有责任举证证明被告建亚公司应付款总额为多少，建亚公司作为付款一方有责任举证证明其付款情况。根据双方举证情况及双方交易习惯，应认定建亚公司欠款数额为243301元。关于建亚公司的反诉请求应以邹旭供货存在质量问题为前提，建亚公司作为买受人认为出卖人所供之货存在质量问题，并给其造成损失应当对存在何种质量问题、在合理期间内通知了出卖人以及损失的具体来源等基本事实承担举证责任，如举证不能，则应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。买受人在检验期间内如发现标的物的数量、质量不符合约定的，应当通知出卖人。

合法的买卖关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在合同案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，邹旭作为供货一方有责任举证证明被告建亚公司应付款总额为多少，建亚公司作为付款一方有责任举证证明其付款情况。根据双方举证情况及双方交易习惯，应认定建亚公司欠款数额为243301元。关于建亚公司的反诉请求应以邹旭供货存在质量问题为前提，建亚公司作为买受人认为出卖人所供之货存在质

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终96号上诉人（原审原告、反诉被告）：邹旭，男，1966年1月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：倪圣泉，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南通建亚市政工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：何亚萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄亮，江苏苏骏律师事务所律师。上诉人邹旭因与被上诉人南通建亚市政工程有限公……