民间借贷纠纷 （2015）丹立二民申字第00141号

张淑琴主张与李福义存在借贷关系，要求李福义偿还借款68300元，提供了2011年6月8日借款5000元、2011年6月8日借款60000元、2011年8月4日借款1300元、2011年12月9日借款2000元的四张借据原件，上述四张借据已经一、二审庭审质证及司法鉴定，确认借据上李福义的签字系李福义本人所写，故一、二审据此认定双方的借贷关系合法有效，判决李福义承担还款责任，并无不当。关于李福义提出2012年10月15日的协议中“借据仍然有效，至还清为止”内容是后补加的，法院既未采信该主张亦未对申请司法鉴定进行释明一节。经查一审卷宗，在庭审质证阶段，李福义对2011年6月8日借款5000元借据和2011年6月8日借款60000元借据的签名真实性及2012年10月15日的协议内容均提出异议，一审询问李福义是否申请司法鉴定时，其提出对两张借据进行鉴定，并未提出对2012年10月15日的协议进行鉴定，一审亦按法律规定委托鉴定机构对两张借据进行了鉴定，上述程序并无不当。故李福义的该主张不成立，本院不予支持。综上，李福义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华

张淑琴主张与李福义存在借贷关系，要求李福义偿还借款68300元，提供了2011年6月8日借款5000元、2011年6月8日借款60000元、2011年8月4日借款1300元、2011年12月9日借款2000元的四张借据原件，上述四张借据已经一、二审庭审质证及司法鉴定，确认借据上李福义的签字系李福义本人所写，故一、二审据此认定双方的借贷关系合法有效，判决李福义承担还款责任，并无不当。关于李福义提出2012年10月15日的协议中“借据仍然有效，至还清为止”内容是后补加的，法院既未采信该主张亦未对申请司法鉴定进行释明一节。经查一审卷宗，在庭审质证阶段，李福义对2011年6月8日借款5000元借据和2

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹立二民申字第00141号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李福义，男，1960年2月3日出生，满族，无职业。委托代理人：孙长江，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：王莎莎，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张淑琴，女，1966年8月8日出生，汉族，凤城市凤凰城经济管理区退伍兵数码冲印中心商店员工。再审申请人李福义因……