买卖合同纠纷 (2015)成民终字第9334号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外”的规定,程建军因装修建琼旅社的需要委派其妻弟佘国云在姚碧仙处采购建材,程建军和佘国云在姚碧仙供货的送货单分别予以签字确认;尽管双方无书面买卖合同,也可确认姚碧仙与程建军之间存在买卖合同关系。佘国云虽然在送货单上有签名,但该签名系履行程建军的委派实施的代收货物行为,佘国云并非本案争议建材的买卖相对人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定,姚碧仙履行了交付货物的义务后,程建军作为合同相对方应当按送货单载明的货物价款支付相应的费用,姚碧仙要求程建军支付货款12032元的主张符合法律规定,原
摘要
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外”的规定,程建军因装修建琼旅社的需要委派其妻弟佘国云在姚碧仙处采购建材,程建军和佘国云在姚碧仙供货的送货单分别予以签字确认;尽管双方无书面买卖合同,也可确认姚碧仙与程建军之间存在买卖合同关系。佘国云虽然在送
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第9334号上诉人(原审被告)程建军,男,汉族,1963年6月21日出生,住四川省蒲江县。委托代理人聂云飞,四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姚碧仙,女,汉族,1974年7月14日出生,住四川省蒲江县。委托代理人周永江,四川广定律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佘国云,男,汉族,1968年3月3日出生,住四川省蒲江县。上诉……