金融行政管理(金融) (2021)粤03行终130号

案号
(2021)粤03行终130号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
金融行政管理(金融)
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

根据《深圳经济特区社会养老保险条例》(2013年施行)第六条第三款规定:“市社会保险经办机构(以下简称市社保机构)具体承办基本养老保险、地方补充养老保险等社会保险事务。”被上诉人市社保局作为深圳市社会保险经办机构,负有办理辖区内基本养老保险事务、对养老保险违法行为进行查处的职责。《深圳市人力资源和社会保障局、市社会保险基金管理局行政执法主体公告以及市人力资源和社会保障局委托市社会保险基金管理局行政执法公告》亦显示被上诉人市社保局的执法职责和权限包括对用人单位依法缴纳养老保险费的情况及法律法规规定的其他由社会保险费征收机构、社会保险经办机构负责依法查处的事项依法实施行政执法。因此,被上诉人市社保局具有处理上诉人投诉的职权。上诉人有关被上诉人市社保局不具有相应职权的主张,于法无据,本院不予支持。《深圳经济特区社会养老保险条例》(2013年施行)第四十条规定:“职工认为用人单位未按照规定为其缴纳养老保险费的,应当在知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内向市社保机构投诉、举报。投诉、举报超过两年的,市社保机构不予受理。”案中,上诉人于2019年9月19日向被上诉人市社保局投诉,要求被上诉人市社

摘要

根据《深圳经济特区社会养老保险条例》(2013年施行)第六条第三款规定:“市社会保险经办机构(以下简称市社保机构)具体承办基本养老保险、地方补充养老保险等社会保险事务。”被上诉人市社保局作为深圳市社会保险经办机构,负有办理辖区内基本养老保险事务、对养老保险违法行为进行查处的职责。《深圳市人力资源和社会保障局、市社会保险基金管理局行政执法主体公告以及市人力资源和社会保障局委托市社会保险基金管理局行政执法公告》亦显示被上诉人市社保局的执法职责和权限包括对用人单位依法缴纳养老保险费的情况及法律法规规定的其他由社会保险费征收机构、社会保险经办机构负责依法查处的事项依法实施行政执法。因此,被上诉人市社保

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)粤03行终130号上诉人(原审原告)何小奎,女,汉族,1971年3月21日出生,身份证住址:四川省广安市广安区。委托代理人万伟强,贵州宇泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市社会保险基金管理局,住所地:广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼,统一社会信用代码11440300455766715H。法定代表人吴登记,局长。……