建设工程合同纠纷 （2015）筑民一终字第1834号

原判认定上诉人与被上诉人签订的《贵州中电振华精密有限责任公司10KV配电工程施工合同》、《补充协议》合法有效，故双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。由于《补充协议》已将本案争议工程完工时间变更为2014年8月31日，而被上诉人未在上述时间内如期完工，而是于2014年12月2日完成全部工程，故本院认为被上诉人违反合同约定，应承担相关的违约责任。虽然被上诉人辩称工程于2014年7月已经验收合格，并提交工程验收报告书、客户受电工程竣工检验意见书予以证明。但如果工程如被上诉人所称是在2014年7月已经验收合格的话，双方就没有必要在2014年8月12日签订《补充协议》，并在协议中对各分项工程和总配电工程完工时间分别进行详细约定，并且被上诉人在一审庭审时也陈述工程于2014年12月2日验收合格，现又主张工程于2014年7月完工，前后陈述自相矛盾，故本院对被上诉人称工程于2014年7月竣工验收的辩称不予采信。根据《补充协议》第七条“如整个配电工程不能如期于2014年8月31日完成，每超出规定期限一天则扣除乙方工程合同总价的1%”的约定，被上诉人于2014年12月2日完工，已延期93天，应承担的违

原判认定上诉人与被上诉人签订的《贵州中电振华精密有限责任公司10KV配电工程施工合同》、《补充协议》合法有效，故双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。由于《补充协议》已将本案争议工程完工时间变更为2014年8月31日，而被上诉人未在上述时间内如期完工，而是于2014年12月2日完成全部工程，故本院认为被上诉人违反合同约定，应承担相关的违约责任。虽然被上诉人辩称工程于2014年7月已经验收合格，并提交工程验收报告书、客户受电工程竣工检验意见书予以证明。但如果工程如被上诉人所称是在2014年7月已经验收合格的话，双方就没有必要在2014年8月12日签订《补充协议》，并在协议中对各分项工程和总配电

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1834号上诉人（原审被告）贵州中电振华精密机械有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文生态科技产业园高海路1189号。法定代表人丁晓鸿，该公司副董事长。委托代理人范进丹，贵州钝初律师事务所律师，执业证号15201201210109711。委托代理人段泽林，贵州钝初律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）贵州久利电网建设有限责任公司，……