买卖合同纠纷 （2016）吉75民终84号

合法的买卖关系受法律保护。梁武田与晟兴公司口头达成的买卖合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。梁武田以京鑫公司的名义施工建设，其将租用晟兴公司的设备、购买的建筑材料全部用于天成嘉园小区的开发建设中，因此发生的费用由京鑫公司承担。现晟兴公司要求京鑫公司给付材料费及设备费637789元及利息的主张，本院予以支持，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。京鑫公司认为应当由梁武田承担材料费和设备费的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。天成公司与晟兴公司不存在合同关系，不承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告长白山保护开发区京鑫建筑有限责任公司给付原告长白山保护开发区晟兴工程运输有限责任公司材料及设备费共计637789元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起至判决生效时止），此款于判决生效后立即给付。案件受理费10120元，由被告长白山保护开发区京鑫建筑有限责任公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。经审理，结合当

合法的买卖关系受法律保护。梁武田与晟兴公司口头达成的买卖合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。梁武田以京鑫公司的名义施工建设，其将租用晟兴公司的设备、购买的建筑材料全部用于天成嘉园小区的开发建设中，因此发生的费用由京鑫公司承担。现晟兴公司要求京鑫公司给付材料费及设备费637789元及利息的主张，本院予以支持，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。京鑫公司认为应当由梁武田承担材料费和设备费的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。天成公司与晟兴公司不存在合同关系，不承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2016）吉75民终84号上诉人（原审被告）：长白山保护开发区京鑫建筑有限责任公司，住所地吉林省长白山保护开发区池西区。法定代表人：郭耀峰，公司总经理。委托诉讼代理人：姜欣言，公司法务。被上诉人（原审原告）：长白山保护开发区晟兴工程运输有限责任公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区通场路79号。法定代表人：杨成良，公司经理。委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华……