追偿权纠纷 （2016）豫16民终3559号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）、无法与原件、原物核对的复印件、复制品。结合本案，河南英大泰和保险公司提供的事故认定书系复印件，李成行否认其真实性，河南英大泰和保险公司提供的判决书也未认定李成行驾驶证被扣留、计分达到12分系无证驾驶，应承担赔偿责任的事实。且在河南英大泰和保险公司提供的判决书中明确写明李成行提供的证据有驾驶证、资格证，故对河南英大泰和保险公司以李成行系无证驾驶应受到追偿的理由不予支持。一审判决:驳回河南英大泰和保险公司的诉讼请求。案件受理费2700元，由河南英大泰和保险公司承担。本院二审期间，河南英大泰和保险公司提交新证据事故认定书原件一份，证实李成行驾驶证被扣留、计分达到12分。被上诉人李成行、赵美荣质证意见为：对证据真实性无异议，但该证据不能证明驾驶证被扣留、计分达到12分系未取得驾驶资格。对当事人二审争议的事

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）、无法与原件、原物核对的复印件、复制品。结合本案，河南英大泰和保险公司提供的事故认定书系复印件，李成行否认其真实性，河南英大泰和保险公司提供的判决书也未认定李成行驾驶证被扣留、计分达到12分系无证驾驶，应承担赔偿责任的事实。且在河南英大泰和保险公司提供的判决书中明确写明李成行提供的证据有驾驶证、资格证，故对

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3559号上诉人（原审原告）：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号*号楼**层***号。机构代码：55961530-5。负责人刘清，系该公司负责人。委托诉讼代理人：屈应潮，河南仟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李成行，男，生于1954年9月1……