租赁合同纠纷 （2021）鲁10民终1429号

本案之诉不属于该院管辖，出具不予受理裁定系事实认定错误，法律适用不当。事实上，本案原告住所地、被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区内，依据相关法律规定，原审法院应该对本案具有管辖权，请求原审法院受理本案。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，上诉人与山东荣城建筑集团有限公司威海经区分公司签订的《塔机租赁合同》中约定，“双方纠纷由环翠区人民法院受理裁决。经查，本案纠纷，威海同金建筑器材租赁有限公司亦向威海市环翠区人民法院起诉，该院已经受理，且本案的两被告山东荣城建筑集团有限公司与山东荣城建筑集团有限公司威海经区分公司在提交答辩状期间并未提出管辖异议，并应诉答辩，视为认可威海市环翠区人民法院对本案的管辖权，本案应由该院继续审理为妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

本案之诉不属于该院管辖，出具不予受理裁定系事实认定错误，法律适用不当。事实上，本案原告住所地、被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区内，依据相关法律规定，原审法院应该对本案具有管辖权，请求原审法院受理本案。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，上诉人与山东荣城建筑集团有限公司威海经区分公司

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1429号上诉人（一审起诉人）：威海同金建筑器材租赁有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路-附106号-B51。法定代表人：马保安，经理。上诉人威海同金建筑器材租赁有限公司因租赁合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2021）鲁1092民初1018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。威海同……