其他行政行为 （2019）鲁06行初62号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”第六十七条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。……”本案被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后,既没有在法定答辩期内依法提交答辩状，也没有在法定举证期限内依法提交证据材料。被告当庭进行了答辩,但没有提交逾期答辩和未在举证期内提供证据的正当理由。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”据此，本案应视为被告没有相应证据。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，被告收到原告政府信息
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”第六十七条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。……”本案被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后,既没有在法定答辩期内依法提交答辩状，也没有在法定举证期限内依法提交证据材料。被告当庭进行了答辩,但没有提交逾期答辩和未在举证期内提供证据的正当理由。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定：“被告不提供或者无正当
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁06行初62号原告王金春，男，1964年4月25日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托代理人阎冬雪，山东鲁信律师事务所律师。被告栖霞市人民政府，住所地：山东省栖霞市腾飞路**。法定代表人朱涛，市长。委托代理人蒋金倩，栖霞市司法局工作人员。委托代理人史本健，山东鲁润律师事务所律师。原告王金春要求被告栖霞市人民政府履行政府信息公开法定职责，于2019……