民间借贷纠纷 （2021）辽01民终7605号

本案争议事实发生在2016年及2017年度，原告于2019年3月6日提起诉讼，应依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）相关规定对本案进行裁决。本案当事人均认可原告刘秀华与被告高峰原系同事关系，原、被告提供证据材料显示，原告与二被告间所涉往来款共计49笔，其中原告与被告高峰款项往来明确备注为“税款”、“P费”、“处方奖励”、“返利”、“进药”有22笔（含支付宝、微信备注），原告与被告罗苑玲往来款中银行账单记载为消费的1笔、订单1笔。其余25笔中，原告称2016年1月19日8,000元、2016年6月22日10,200元、2016年7月6日6,400元、2017年1月12日50,000元、2017年4月25日15,000元、2017年9月6日12,920元系借款，二被告抗辩称原告于2016年6月22日向被告罗苑玲转款10,200元，已由被告罗苑玲还款，并提供被告罗苑玲邮政储蓄银行的转款凭证，结合被告罗苑玲自述曾从事微商（化妆品）买卖及原告称曾向被告罗苑玲支付化妆品款项一节，本院对10,200元中包括化妆品款200元且

本案争议事实发生在2016年及2017年度，原告于2019年3月6日提起诉讼，应依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）相关规定对本案进行裁决。本案当事人均认可原告刘秀华与被告高峰原系同事关系，原、被告提供证据材料显示，原告与二被告间所涉往来款共计49笔，其中原告与被告高峰款项往来明确备注为“税款”、“P费”、“处方奖励”、“返利”、“进药”有22笔（含支付宝、微信备注），原告与被告罗苑玲往来款中银行账单记载为消费的1笔、订单1笔。其余25笔中，原告称2016年1月19日8,000元、2016年6月22日10,200元、2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7605号上诉人（原审原告）：刘秀华，女，1981年11月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高峰，男，1981年11月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：罗苑玲，女，1990年7月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人高峰、罗苑玲委托诉讼代理人：刘丰……