金融借款合同纠纷 (2019)川0115民初4063号

案号
(2019)川0115民初4063号
法院
成都市温江区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-09-23

裁判要旨

黄仕云与成都农商行签订的《个人贷款授信合同》合法有效。 成都农商行依约向黄仕云发放了贷款,黄仕云应按约还本付息。 截止2019年6月30日,黄仕云尚欠成都农商行借款本金18000元、利息(含罚息、复利)5643.19元,上述借款本金及相应的利息(含罚息、复利)均应予以偿还。 自2019年7月1日起的利息(含罚息、复利),按年利率5.98%上浮50%即8.97%的标准计算,利率水平总计不得超过年利率24%。 成都农商行主张黄仕云承担其为实现债权而实际发生的一切费用,但未举证证明已实际产生,本院对此不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、黄仕云于本判决生效之日起十日内向成都农村商业银行股份有限公司温江天府分理处偿还借款本金18000元及相应利息(含罚息、复利)【计算方式为:1、截止2019年6月30日的利息(含罚息、复利)为5643.19元;2、以尚欠本金为基数,自2019年7月1日始至本息付清之日止的利息(含罚息、复利)

摘要

成都农村商业银行股份有限公司温江天府分理处与黄仕云金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0115民初4063号 原告:成都农村商业银行股份有限公司温江天府分理处。 住所地:成都市温江区德通桥路**。 代表人:燕彬,主任。 委托诉讼代理人:贾双双,女,系公司员工。 委托诉讼代理人:赵发松,男,系公司员工。 被告:黄仕云,男,1953年2月20日出生,汉族,住成都市温江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司温江天府分理处(……