挪用公款 （2017）鲁08刑终81号

上诉人（原审被告人）狄某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。其在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可减轻处罚。其自愿认罪，积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于上诉人狄某上诉提出的“原审判决对其挪用公款数额认定错误，且量刑过重”的上诉理由及辩护人相应的辩护意见。经查，狄某在侦查阶段及一审庭审时的供述与证人王某的证言能够相互印证，证实其分三次挪用公款516900元、463100元、110万元购买理财产品，王某均经过其同意后方才进行操作。之前狄某就已将其银行卡卡号和密码告知王某，由王某操作理财产品的购买和赎回。狄某涉案农业银行卡和其手机已绑定，王某每次进行理财产品的申购以及赎回操作均有短信提示，且购买理财产品的收益均存于该农业银行卡内，其后被狄某取出用于个人生活支出。另有证人杨某、张某等证言，农业银行明细、凭证等书证相佐证，足以认定狄某分三次挪用上述公款购买理财产品并将其收益占为己有的事实。原审判决根据上诉人狄某犯罪的性质、社会危害性，对其具有的系自首、自愿认罪、有悔罪表现、积极退赃等情节已经做出认定，并在量

上诉人（原审被告人）狄某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。其在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可减轻处罚。其自愿认罪，积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于上诉人狄某上诉提出的“原审判决对其挪用公款数额认定错误，且量刑过重”的上诉理由及辩护人相应的辩护意见。经查，狄某在侦查阶段及一审庭审时的供述与证人王某的证言能够相互印证，证实其分三次挪用公款516900元、463100元、110万元购买理财产品，王某均经过其同意后方才进行操作。之前狄某就已将其银行卡卡号和密码告知王某，由王某操作理财产品的购买和赎回。狄某涉

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑终81号原公诉机关山东省泗水县人民检察院。上诉人（原审被告人）狄某，男，1972年12月11日出生于山东省泗水县，汉族，高中文化，泗水县卫生和计划生育局政策法规科科长，住泗水县。因涉嫌挪用公款罪于2015年４月９日经泗水县人民检察院决定取保候审。辩护人田景义、杜元慧，北京市盈科（济南）律师事务所律师。山东省泗水县人民法院审理泗水县人民检……