商品房销售合同纠纷 (2017)黔03民终6300号
裁判要旨
原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,其买卖合同关系依法成立和有效,对双方当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行自己的义务。对原告所提出的诉讼请求:一、原告主张被告立即为原告办理房产过户登记的诉请,双方在《商品房买卖合同》中虽然约定被告有办理初始登记并将有关文书交付给原告的义务,但并不等同于被告有为原告办理过户登记的义务,原告要求判令被告为其办理房产过户登记,不符合双方的约定,该诉请缺乏事实依据,不予支持。根据双方签订的合同约定,被告在取得商品房初始登记并将有关文书交付原告后,应当协助原告共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记。二、原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请,被告提出原告主张权利已过诉讼时效,不应得到支持。根据双方签订的合同约定,被告应于2013年5月30日前交付房屋,而被告实际交付时间为2013年8月26日,自2014年8月27日起,原告的合法权利已经遭到侵害,依法诉讼时效开始起算至2015年8月26日止届满,但在此期间,原告未提供证据证明存在诉讼时效有中止、中断等情形,对被告的辩解理由予以采纳,对原告的该
摘要
原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,其买卖合同关系依法成立和有效,对双方当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行自己的义务。对原告所提出的诉讼请求:一、原告主张被告立即为原告办理房产过户登记的诉请,双方在《商品房买卖合同》中虽然约定被告有办理初始登记并将有关文书交付给原告的义务,但并不等同于被告有为原告办理过户登记的义务,原告要求判令被告为其办理房产过户登记,不符合双方的约定,该诉请缺乏事实依据,不予支持。根据双方签订的合同约定,被告在取得商品房初始登记并将有关文书交付原告后,应当协助原告共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终6300号上诉人(原审原告):李冰,女,1982年5月17日出生,汉族,住贵州省仁怀市。上诉人(原审原告):袁明宇,男,1985年12月29日出生,汉族,住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人:徐家丽,贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋军,贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州超一房地产开发有限公司,住贵州省仁怀市盐津街道……