盗窃 （2019）苏04刑终337号
裁判要旨
原审判决认定上诉人余一鸣盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓文军在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余一鸣撤回上诉。常州市武进区人民法院（2019）苏0412刑初810号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 陆一君审判员 林 青二〇一九年十月十日书记员 谈 燕 来源：百度
摘要
原审判决认定上诉人余一鸣盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓文军在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余一鸣撤回上诉。常州市武进区人民法院（2019）苏0412刑初810号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 陆一君审判员 林 青二〇一九年十月十日书记员 谈 燕 来源：百度
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏04刑终337号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）余一鸣，男，1969年10月23日出生，无业。2015年12月4日因犯盗窃罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月8日因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月12日开满释放。因本案于2……