(2017)川07执异77号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人,人民法院应予支持”的规定,本案中,申请执行人农行临园支行、信达公司四川省分公司相继将自身所享有的本案执行依据所确定的债权转让给最终继受人开拓者公司,并登报公告,开拓者公司的申请符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定,裁定如下:变更本院(2008)绵执备66号一案的申请执行人中国农业银行绵阳临园中路支行为绵阳开拓者科技有限公司。申请人、当事人如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 李松海审判员 钟明宪审判员 唐剑苹二〇一七年十二月十一日书记员 蒙柳洁附:相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条:申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外,执行法院应当组成
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人,人民法院应予支持”的规定,本案中,申请执行人农行临园支行、信达公司四川省分公司相继将自身所享有的本案执行依据所确定的债权转让给最终继受人开拓者公司,并登报公告,开拓者公司的申请符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定,裁定如下:变更本院(2008)绵执备66号一案的申请执行人中国农业银行绵阳临园中路支行为绵阳开拓者科技有限公司
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执异77号申请人:绵阳开拓者科技有限公司,住所地绵阳高新区永兴工业园。法定代表人:汪华,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵建伟,四川春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人:王辉,该公司员工。申请执行人:中国农业银行绵阳临园中路支行,住所地绵阳市涪城区沿江西街**号。负责人:许建辉,该支行行长。被执行人:绵阳市长安企业有限责任公司,住所地绵阳市长……