（2017）冀01行初96号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对国务院、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，……逾期未作出答复的，以受理申请的机关为被告”。本案中，原告张建芝向市编办提交《政府信息公开书》，请求市编办公开相关信息，被告市政府并未收到张建芝的政府信息公开申请，而市编办不属于市政府依法设置的工作部门，不属于市政府的机构序列，故市政府不是本案政府信息公开的义务主体，不是适格的被告，张建芝属列错被告。经本院依法向张建芝释明后，张建芝仍拒绝变更被告。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张建芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 彭建章审 判 员 徐进富代理审判员 刘旭森二〇一七年五月八日书 记 员 李佳佳
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对国务院、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，……逾期未作出答复的，以受理申请的机关为被告”。本案中，原告张建芝向市编办提交《政府信息公开书》，请求市编办公开相关信息，被告市政府并未收到张建芝的政府信息公开申请，而市编办不属于市政府依法设置的工作部门，不属于市政府的机构序列，故市政府不是本案政府信息公开的义务主体，不是适格的被告，张建芝属列错被告。经本院依法向张建芝释明后，张建芝仍拒绝变更被告。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行初96号原告张建芝，女，1963年11月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告石家庄市人民政府。住所地石家庄市中山东路***号。法定代表人邓沛然，市长。委托代理人袁勇雷，石家庄市机构编制委员会办公室工作人员。委托代理人强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。原告张建芝诉被告石家庄市人民政府（下简称市政府）政府信息公开一案，本院依法进行了……