金融借款合同纠纷 （2019）豫07民初303号

1、关于佛力得酒店公司是否应当承担还款责任的问题。原告与被告佛力得酒店公司签订的《流动资金借款合同》不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定发放了案涉借款，被告佛力得酒店公司应当按照约定偿还借款利息、本金。因被告佛力得酒店公司未按约定偿还借款本金及利息，故原告按照合同约定主张其承担偿还借款本金、利息、罚息具有事实和法律依据，应予支持。被告佛力得酒店公司辩解称原告计算利息利率错误，但双方虽签订借款补充协议降低借款利率，但同时约定如未按照约定偿还利息，则恢复原告借款月利率7‰，故原告主张被告佛力得酒店公司自未按期偿还利息之日即2018年9月21日起按照月利率7‰支付利息并无不当，被告佛力得酒店公司该项辩解理由不能成立；被告佛力得酒店公司在庭审中抗辩原告计算利息金额错误并称应冲抵本金，但经原告说明以及法院要求其核实后其未在规定期限内提出异议，故对原告主张的借款本金、利息及罚息金额予以支持。2、关于原告是否应当就开源房地产公司提供的抵押物优先受偿的问题。原告与开源房地产公司签订了最高额抵押合同且办理了抵押登记，本案所涉借款又发生在《最高额

1、关于佛力得酒店公司是否应当承担还款责任的问题。原告与被告佛力得酒店公司签订的《流动资金借款合同》不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定发放了案涉借款，被告佛力得酒店公司应当按照约定偿还借款利息、本金。因被告佛力得酒店公司未按约定偿还借款本金及利息，故原告按照合同约定主张其承担偿还借款本金、利息、罚息具有事实和法律依据，应予支持。被告佛力得酒店公司辩解称原告计算利息利率错误，但双方虽签订借款补充协议降低借款利率，但同时约定如未按照约定偿还利息，则恢复原告借款月利率7‰，故原告主张被告佛力得酒店公司自未按期偿还利息之日即2018年9月2

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民初303号原告：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司（原新乡市市区农村信用合作联社），住所地:新乡市金穗大道688号商会大厦二十三层，统一社会信用代码：9141070279677828XA。法定代表人:刘全昌，董事长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。被告：新乡市佛力得大酒店有限公司，住所地：新乡市牧野区和平大道96号，统……