离婚纠纷 (2016)吉24民终1273号
裁判要旨
董某与孙某婚姻关系存续期间,孙某以保单向保险公司借款,一审法院对该借款是否偿还,其保单剩余现金价值等事实未予以查清,且董某在二审中认可其名下亦存在保单,对于保单借款及双方保单现金价值应查清后确定是否作为夫妻共同财产予以分割,孙某主张分割的0.17公顷土地已经有部分被征收,且土地补偿款已经由董某领取,对于已经取得的土地补偿款包括的具体项目、土地补偿款中是否存在夫妻共同财产部分等应予以审查确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定:裁定如下:一、撤销珲春市人民法院(2016)吉2404民初462号民事判决;二、本案发回珲春市人民法院重审。上诉人孙某预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长 宋丹审 判 员 金花审 判 员 张丽二〇一六年十二月二十七日书记员代 琳琳 百度搜索“”
摘要
董某与孙某婚姻关系存续期间,孙某以保单向保险公司借款,一审法院对该借款是否偿还,其保单剩余现金价值等事实未予以查清,且董某在二审中认可其名下亦存在保单,对于保单借款及双方保单现金价值应查清后确定是否作为夫妻共同财产予以分割,孙某主张分割的0.17公顷土地已经有部分被征收,且土地补偿款已经由董某领取,对于已经取得的土地补偿款包括的具体项目、土地补偿款中是否存在夫妻共同财产部分等应予以审查确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定:裁定如下:一、撤销珲春市人民法院(2016)吉2404民初462号民事判决;二、本案发回珲春市人民法院重审。上诉人孙某预交的二审案件受理费300
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民终1273号上诉人(原审被告):孙某,女,汉族,1969年6月26日出生。被上诉人(原审原告):董某,男,汉族,1969年5月22日出生。上诉人孙某与被上诉人董某离婚纠纷一案,不服珲春市人民法院(2016)吉2404民初462号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,董某与孙某婚姻关系存续期间,……