保险纠纷 （2015）临民终字第00530号

ＸＸ与安盛保险公司签订的保险合同合法有效，双方当事人均应依约履行。ＸＸ投保的晋LCL0**号车辆事故发生后，安盛保险公司勘察了现场,但以驾驶员李一×的驾驶证未年审为由予以拒赔。本院认为，虽然事故发生时驾驶人员李一×的驾驶证过期未年审，但李一×并未被吊销驾驶证，且于事故发生后已进行了年审，因此不能视为李一×无证驾驶或丧失驾驶资格，安盛保险公司的理赔责任并未因此而免除，其应在承保范围内予以理赔，一审判决安盛保险公司对ＸＸ的车损承担赔偿责任并无不妥。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由上诉人安盛保险公司负担。本判决为终审判决。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一五年六月五日书记员　　吕张萍 搜索“”

ＸＸ与安盛保险公司签订的保险合同合法有效，双方当事人均应依约履行。ＸＸ投保的晋LCL0**号车辆事故发生后，安盛保险公司勘察了现场,但以驾驶员李一×的驾驶证未年审为由予以拒赔。本院认为，虽然事故发生时驾驶人员李一×的驾驶证过期未年审，但李一×并未被吊销驾驶证，且于事故发生后已进行了年审，因此不能视为李一×无证驾驶或丧失驾驶资格，安盛保险公司的理赔责任并未因此而免除，其应在承保范围内予以理赔，一审判决安盛保险公司对ＸＸ的车损承担赔偿责任并无不妥。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费81

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00530号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区平阳南街108号三和家园东区*号楼。负责人：张鹏，经理。委托代理人：李××，该公司员工。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男。委托代理人：王国庆，山西金贝律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司（下简称安盛保险公司）因与被……