融资租赁合同纠纷 （2019）桂0109民初1373号
裁判要旨
原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2016年12月9日，原告（买受人、出租人）与被告谢灿良（出卖人、承租人）签订《融资租赁合同（回租）》（编号为CNCAHP00077516032206）及附件《买卖合同》，主要约定：1.融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为。 出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项。 承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人。 2.融资租赁租金是指承租人按约定的金额和期限向出租人还本付息的货币资金，租金缴纳后不予退还。 承租人向出租人支付租金的时间和金额依据《租赁支付表》执行。 融资利率采取固定利率。 承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。 3
摘要
狮桥融资租赁（中国）有限公司与谢灿良融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初1373号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X（40-8）。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁少彬，该公司员工。 被告：谢灿良，男，1990年8月2日出生，汉……