非国家工作人员受贿罪 （2018）晋04刑终246号
裁判要旨
本院认为，原审被告人崔某某利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。关于抗诉机关认为原判将公诉机关指控的40万元、20万元犯罪金额分别定性为借款、材料预付款，属事实认定错误的理由，经查，关于2015年6月8日40万元的转账，被告人崔某某供述该款系因自己的贷款逾期，向刘某某借款40万，刘某某将款直接打到其贷款的银行卡上后当天被贷款金融机构扣划，被告人崔某某供述与相关的银行凭证相印证，无法排除系借款的合理怀疑，而指控其系索贿的证据仅有刘爱兵的证言，并无其他证据相印证。关于2015年11月9日20万元的转账，崔某某供述向刘爱兵要20万元预付款计划给刘某某提供混凝土，其当时向恒泰安搅拌站王某2问过，后因价格问题没谈好，在案证据王某2的证言证明被告人崔某某于2015年7、8月份找其商谈过购混凝土的事，会议记录也可以证明在2015年10月18日，池里村委与开元曼居房地产项目的承建公司进行过协商，向开元曼居房地产项目供应建筑材料，且此笔款项是直接转账到崔某某个人账户，未采取走现金或隐蔽的方法，故亦不能排除20万系材料预付款的合理怀疑，指
摘要
原判认定，1、2014年7月，馨港公司与长治县韩店镇池里村民委员会签订《整村改造建设开发合作协议书》，在××县合作开发开元曼居房地产项目，池里村委负责办理开发建设的相关审批手续等事务。2015年10月14日，时任池里村委主任的被告人崔某某向馨港公司董事长刘爱兵索要人民币10万元。2、2016年4月，被告人崔某某以馨港公司未优先让池里村委上料为由，安排村委干部王某1、宋某1分别驾驶自己的汽车将开元曼居房地产项目工地大门堵住，经馨港公司董事长刘某某与被告人崔某某协商，被告人崔某某让宋某1、王某1离开，后刘某某同意将开元曼居房地产项目部分上料工程承包给被告人崔某某。2016年7月，被告人崔某某开始以个人名义向山西省第三建筑工程公司第二工程处承建的1号楼、馨港公司承建的2号楼上料，违法所得共计人民币138991元。至案发前，山西省第三建筑工程公司第二工程处支付被告人崔某某工程款8万元。
正文（节选）
山西省长治县人民检察院与崔某某非国家工作人员受贿罪二审刑事判决书山西省长治市中级人民法院刑事判决书（2018）晋04刑终246号：山西省长治县人民法院审理长治县人民检察院指控原审被告人崔某某犯非国家工作人员受贿罪一案，于2018年5月17日作出（2018）晋0421刑初36号刑事判决。判后，原公诉机关提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长治市人民检察院检察员高庆祥、郭振勇出庭履行……