买卖合同纠纷 （2017）冀04民终5748号

桥西区顺心河水产经销部与邯郸市米谷餐饮有限公司签订的《供货合同书》是双方当事人的真实意思表示，是自愿达成的，不违反有关法律规定，该合同是合法、有效的，应受法律保护。本案中，原告依约向邯郸市米谷餐饮有限公司提供货物后，该公司未按约定支付原告货款，已构成违约，应承担违约责任。2016年2月29日双方核对账目出具欠据后，重新约定了还款期限，支付违约金的时间，应从重新约定还款期限到期后即2016年7月1日起开始计算。虽然双方在《供货合同书》中约定了支付违约金的标准，但原告认为过高，现原告要求按年息24%的标准支付违约金，予以支持。2016年2月29日双方对欠款数额核对账目后，孙永军在邯郸市米谷餐饮有限公司给原告出具的欠条上签字，应当认定为是孙永军对欠款数额的确认，不能认定是孙永军与邯郸市米谷餐饮有限公司共同承担还款责任。孙永军系邯郸市米谷餐饮有限公司的股东，未在合同上签字，也不是合同的另一方，且孙永军也未接收货物或使用该货物。现原告要求孙永军承担偿还货款的责任，无事实和法律依据，不予支持。原告要求邯郸市米谷餐饮有限公司支付货款和违约金的请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八

桥西区顺心河水产经销部与邯郸市米谷餐饮有限公司签订的《供货合同书》是双方当事人的真实意思表示，是自愿达成的，不违反有关法律规定，该合同是合法、有效的，应受法律保护。本案中，原告依约向邯郸市米谷餐饮有限公司提供货物后，该公司未按约定支付原告货款，已构成违约，应承担违约责任。2016年2月29日双方核对账目出具欠据后，重新约定了还款期限，支付违约金的时间，应从重新约定还款期限到期后即2016年7月1日起开始计算。虽然双方在《供货合同书》中约定了支付违约金的标准，但原告认为过高，现原告要求按年息24%的标准支付违约金，予以支持。2016年2月29日双方对欠款数额核对账目后，孙永军在邯郸市米谷餐饮有限

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5748号上诉人（原审原告）：桥西区顺心河水产经销部，住所地石家庄市桥西区城角庄南区14排7号。法定代表人：邓进忠，该服务部负责人。委托诉讼代理人：宋延华，河北世纪联合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周尊河，男，1977年2月26日出生，汉族，现住石家庄中山。委托诉讼代理人：宋延华，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……