民间借贷纠纷 （2021）新29民终1350号

本案的争议焦点为：1、王俊博是否需要向原告李长明支付欠款；2、王俊博是否需要支付欠款产生的利息。民间借贷合同具有实践性特征，款项交付系要求还款的必要前提。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李长明主张王俊博存在14，500元的借贷关系，提交欠条及证人证言，欠条系王俊博书写，系其真实意思表示。证人证言证实借钱期间从事修理工作，其有能力出借现金14，500元，李长明有能力借给王俊博现金14，500元，且在日常生活中该数额不多，存在现金交易的可能性，综上，李长明提交的证据可以形成完整的证据链证明其履行了交付借款义务，确定其实际交付王俊博的借款本金为14，500元。王俊博抗辩未收到14，500元借款，缺乏依据，一审法院不予采信。关于利息，因欠条中未约定利息，视为不支付利息，但王俊博一直拖欠未还，王俊博应给付李长明逾期还款的利息，从2017年3月15日至2020年11月11日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率予以计算。综上所述，经一审法院审委会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决：王俊博于本判决

本案的争议焦点为：1、王俊博是否需要向原告李长明支付欠款；2、王俊博是否需要支付欠款产生的利息。民间借贷合同具有实践性特征，款项交付系要求还款的必要前提。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李长明主张王俊博存在14，500元的借贷关系，提交欠条及证人证言，欠条系王俊博书写，系其真实意思表示。证人证言证实借钱期间从事修理工作，其有能力出借现金14，500元，李长明有能力借给王俊博现金14，500元，且在日常生活中该数额不多，存在现金交易的可能性，综上，李长明提交的证据可以形成完整的证据链证明其履行了交付借款义务，确定其实际交付王俊博的借款本金为14，500元。王俊博抗辩未收到14，50

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2021）新29民终1350号上诉人（原审被告）：王俊博，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。 被上诉人（原审原告）：李长明，男，1952年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。 上诉人王俊博因与被上诉人李长明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2020）新2925民初81……