买卖合同纠纷 （2017）桂05民终795号

涉案《订车合同》第八条约定：“本合同以买卖付清车款或定金，并经由买卖双方签字或盖章方可生效，……如无法协商一致，买卖双方任何一方均可向法院起诉。”。第十一条争议及解决约定：“双方在履行合同时发生争议或纠纷，应尽量协商解决。如协商意见不能达成一致，可向当地仲裁委员会申请仲裁。”。因此，本案是既约定了诉讼协议又约定了仲裁条款，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国仲裁法〉若干问题解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”的规定，故，该仲裁条款无效。因本案被告住所地分别在北海市海城区、北海市银海区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，一审法院对本案有管辖权。一审裁定对上诉人的起诉不予受理错误，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求应予

涉案《订车合同》第八条约定：“本合同以买卖付清车款或定金，并经由买卖双方签字或盖章方可生效，……如无法协商一致，买卖双方任何一方均可向法院起诉。”。第十一条争议及解决约定：“双方在履行合同时发生争议或纠纷，应尽量协商解决。如协商意见不能达成一致，可向当地仲裁委员会申请仲裁。”。因此，本案是既约定了诉讼协议又约定了仲裁条款，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国仲裁法〉若干问题解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”的规定，故，该仲裁

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂05民终795号 上诉人（一审起诉人）：程俊，男，1966年8月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘宏斌，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅剑，广西双贺律师事务所律师。 上诉人程俊因与广西睿信投资有限公司、汪振伟、王国光买卖合同纠一案，不服北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初641号民事裁定，……